Zum besseren Verständnis: Diese natürliche Strahlung aus der atmosphärischen Umwelt äußert sich in Einzelimpulsen, den Sferics oder Atmospherics, deren Formen gedämpften Schwingungen mit wenigen stark abfallenden Amplituden allerdings nur ähnlich sind. Sie entstehen aus unsichtbaren Ausgleichsentladungen zwischen elektrisch positiven und negativen „Raumladungswolken“ in der Wetterschicht der Atmosphäre. Sie sind nicht mit den Signalen sichtbarer Blitze zu verwechseln!. Über Fourieranalysen können einem Teil dieser Impulsformen Frequenzen zugeordnet werden, wobei sich in einzelnen Abschnitten innerhalb des o.g. Frequenzbereichs zwischen ca. 2 und 60 kHz Häufungsstellen dieser Frequenzen bilden, so daß sich eine Art ‘Bandenspektrum’ ergibt. Die Anzahl der Impulse/Sekunde (= Impulsrate, bis über 100 Hz) ist abhängig von der thermo- und strömungsdynamisch bedingten Stärke des Wettervorganges und gilt als Maß für die Strahlungsintensität.

Die oft erheblichen Ausschußquoten beim Farbdruck bis zu 30% konnten in der Folge durch die gezielte Korrektur der Diffusionzeiten für das Ätzmittel im Tauchbad entsprechend der aktuell registrierten Sfericsstrahlung langfristig auf unter 3% abgesenkt werden. Als wesentlich für die Meteorotropie der Dichromat-Gelatine haben sich vor allem die Impulsfolgefrequenzen (ca. 0.1 bis 100 Hz) in den einzelnen Frequenzbändern erwiesen, deren Variationen gleichfalls bestimmte wetterabhängige Muster zeigen. Da nun aber Diffusionsprozesse grundlegend im organisch-biologischen Bereich sind, z.B. beim Stoffaustausch durch Zellwände oder bei der Reizübertragung an Nervenenden (Synapsen), muß davon ausgegangen werden, daß die Biotropie der AIS nicht nur technisch hochstandardisierte biochemische Funktionseinheiten eines industriellen Prozesses, sondern gleichermaßen alle biologischen Funtionssysteme eines lebenden Organismus erfaßt, wo Diffusionsvorgänge zur „Prozessteuerung“ des Lebens beitragen. 5 Bestätigt und weitergeführt wurden diese Arbeiten am Max-Planck-Institut für Biochemie in Martinsried b. München in zahlreichen Untersuchungen an medizinisch-klinischen und biologischen Kollektiven. In jüngster Zeit gelang es außerdem einer Arbeitsgruppe an der Justus-Liebig-Universität in Gießen nachzuweisen, daß die Bestrahlung von Probandengruppen mit simulierten, d.h. der natürlichen AIS nachgebildeten 10 kHz-Sfericsformen bei Impulsfolgefrequenzen zwischen 7 und 20 Hz, die alpha- und beta-Aktivität des Gehirns im EEG zu beeinflussen vermag. Die Sferics als Wettersignale. Vergleiche längerer Registrierreihen der AIS in den o.g. sieben festliegenden Frequenzbändern mit dem gleichzeitigen, nach medizinmeteorologischen Kriterien klassifizierten stündlichen Wetterablauf ergaben weit überzufällige und enge frequenzspezifische Zusammenhänge mit charakteristischen Bewegungsvorgängen der atmosphärischen Dynamik, die wir als das tägliche Wetter erleben. Im einzelnen zeigten sich z.B. folgende enge Zusammenhänge zwischen den Frequenzen bzw. ihren Kombinationen und Wettervorgängen: -- 10 kHZ und horizontaler Luftsrömung unter überwiegend stabiler Schichtung, -- 28 kHz und hochreichender Vertikalturbulenz bei labiler Schichtung, -- 8 + 10 KHz und Zufuhr von wärmerer Luft, -- 10 + 12 kHz und Zufuhr von kälterer Luft, u.a. Sfericssignale von sichtbaren Blitzen erwiesen sich wegen ihrer nicht resonanzfähigen Formen als biochemisch unwirksam und wurden, da sie allein zur Blitzzählung geeignet sind, bereits in der Empfangsanlage ausgeblendet. Diese Ergebnisse erlaubten es, nahezu das gesamte von der Medizinmeteorologie in der o.g. Phänomenologie der Wetterbiotropie zusammengetragene Material über den Wettereinfluß auf den Organismus von Mensch und Tier zwanglos mit dem Auftreten dieser Wetterfrequenzen in einen engen und sinnvollen Zusammenhang zu bringen. Dieser Zusammenhang zeigt sich darin, daß die o.g. Doppelgipfligkeit der meteorotropen Reaktionen im antagonistischen biotropen Verhalten der beiden Sfericsfrequenzbänder von 10 und 28 kHz ihre Entsprechung findet. Damit hat sich nicht nur das historische medizinmeteorologische Konzept eines nicht-trivialen biotropen Wetterfaktors als richtig erwiesen, umgekehrt fand auch der Nachweis der biochemischen/biologischen Wirksamkeit spezieller Komponenten der AIS vor dem Hintergrund der gesamten Medizinmeteorologie eine „klassische“ Bestätigung. In der Zusammenfassung schließen sich deshalb die Befunde zur biotropen Wirksamkeit der AIS zu einer nahezu lückenlosen Beweiskette, die außerdem besagt, daß besondere Frequenzmuster der AIS über Resonanzerscheinungen in molekularen Eiweißstrukturen eine biotrope Wirksamkeit in biochemischen/biologischen Funktionssystemen aller Größenordnungen entfalten können und damit ohne wesentliche Energieübertragung, d.h. nichtthermisch, eine Beeinflussung der vegetativen Regulation des Organismus mit entsprechenden, u.U. auch nachhaltigen, gesundheitlichen Folgen möglich ist, daß diese besonderen Frequenzmuster der AIS in einem weit überzufälligen Zusammenhang mit charakteristischen Bewegungsvorgängen der atmosphärischen Thermohydro-dynamik stehen, die wir schlicht als unser tägliches Wetter einschließlich seiner begleitenden Wetterfühligkeitssyndrome erleben, daß eine Aufklärung der kausalen Wirkungszusammenhänge in der Meteortropie der mediznischen Syndrome in allen Einzelheiten wohl nur über einen engen interdisziplinären Forschungsverbund auf den Gebieten der Biophysik, Molekularbiologie, Biochemie, Elektrobiologie bis hin zu den Fachbereichen der atmosphärischen Umweltforschung, wie atmosphärische Dynamik, Luftelektrizität, Magnetohydrodynamik, Turbulenz- und Chaostheorie, etc., etc. zu erreichen sein dürfte... Gesundheitgefährdung durch den Mobilfunk. Nach allen bisherigen Beobachtungen gleichen sich die biotropen Auswirkungen der natürlichen AIS und des technisch erzeugten E-Smogs bzw. des Mobilfunks auf den Organismus, d.h. die Wetterfühligkeit und die Elektrosensibilität auffällig in ihrer jeweils unspezifischen und individuell sehr unterschiedlichen Symptomatik: Allein diese Beobachtung liefert ein nicht unerhebliches Argument, daß Mobilfunkfrequenzen auch auf nichtthermischer Basis, z.B. über eine Störung neurovegetativer Steuerungsprozesse wirken und nicht etwa nur lokal auf dem Weg einer thermischen Energieübertragung. Daraus folgt außerdem zwingend: Wer eine biologische Wirkung des E-Smogs (Mobilfunks) ausschließt, muß auch die Wetterfühligkeit für ein Hirngespinst halten und einen Großteil der Menschheit für verrückt erklären ! Da sich die Mobilfunkfrequenzen, vor allem diejenigen der geplanten UMTS-Technologie, in ihrer Frequenzcharakteristik in unkontrollierter und ungeprüfter Weise immer mehr der biochemisch/biologisch wirksamen natürlichen atmosphärischen Impulsstrahlung annähern, muß insbesonders den neuen technischen Strahlungsfeldern des Mobilfunks von vorneherein auch eine nicht absehbare biologische Wirksamkeit unterstellt werden. Außerdem wirken sie andauernd und im Endausbau der Telekommunikationsnetze auch flächendeckend auf die gesamte Umwelt ein. Es ist somit abzusehen, daß in wenigen Jahren die gesamte Bevölkerung Bayerns, der Bundesrepublik und aller übrigen betroffenen Länder in zeitlicher wie in räumlicher Hinsicht einer gesundheitlich äußerst risikoreichen Dauerbelastung durch technische E-Felder ausgesetzt sein wird, die das bisher bereits erreichte Maß noch erheblich übersteigt. Während der Organismus innerhalb der Bandbreiten seiner regulativen Möglichkeiten im gesundheitlichen Normalfall die ggf. störenden Einflüsse der natürlichen E-Felder weitgehend ausgleichen kann, so daß eine Wetterfühligkeit bzw. -empfindlichkeit erst bei einer aus anderen Gründen verursachten gesundheitlichen Vor- oder Zusatzbelastung auftritt, muß - wie bei der künstlichen Radioaktivität - davon ausgegangen werden, daß die Belastung des Organismus durch den Mobilfunk sowie durch den E-Smog bei der Dosis Null beginnt! Die Überlagerung der räumlich und zeitlich lückenlos einwirkenden technischen E-Felder mit der nur zeitweise und kurzfristig auftretenden biotropen AIS birgt zudem die bislang noch kaum diskutierte Gefahr von synergistischen Effekten mit einer noch nicht abschätzbaren Verstärkung des Gesundheitsrisikos z.B. durch epidemisch auftretende neue Erkrankungsbilder in der Gesamtbevölkerung einschließlich der gesamten Tier- und Pflanzenwelt.